la scape

Observer &
Immortaliser

SCAPE

L’alternative
à la chasse

la scape

La chasse tue

Parce que les chasseurs aiment tuer et que le législateur leur en donne le droit, jusque chez vous, dans le bac à sable de vos enfants.

Pour ne pas chagriner le « pauv chasseurs » l’état refuse de prendre des dispositions techniques ou législatives pour protéger les autres usagers.
Bien que le tir, en milieu ouvert, sur cibles vivantes, soit le plus aléatoire, c’est le moins restreint légalement et physiquement de tous les sports de tirs.

L’état compte uniquement sur le sens des responsabilités d’une communauté réuni autour du seul plaisir de tuer. La chasse est devenue un élevage d’animaux cibles.

Si le nombre d’accidents mortel baisse, c’est dû à la terreur des usagers qui préfèrent se cloitrer chez eux et se priver de leur loisir de nature.

Les ministres qui ont favorisé les « accidents » cynégétiques devraient être responsables de ces cynégécides.

Landing pages des propriètaires

Titre 1

Titre 2

Titre 3

Titre 4

Titre 5
Titre 6

Texte

lien

 

Chasseurs ou sacheurs

Vous devriez choisir…

Parce que

 

Vous aurez le choix !

Que vous soyez agriculteur, propriétaire ou simple usager de la nature, l’état a toujours considéré que l’on est à la campagne pour chasser, détruire ou exploiter.

Depuis la séparation de l’Église et de l’état les Français sont libres de réfléchir par eux-mêmes. Les pensées scientifiques et objectives font leur chemin. Mais au nom de la tradition certains veulent toujours imposer leurs dogmes.

L’association sacheurs vous permettra de choisir de contempler la faune qui fréquente votre propriété, sans risque pour votre vie et celles de vos enfants.

 

Parce que ...
C'est gratuit ?

L’inscription de base est gratuite mais…..

Vous pouvez faire un don, pour aider aux frais de fonctionnement et accélérer le développement de l’association.

Vous pouvez aussi convaincre d’autres personnes pour nous rejoindre. Plus nous serons nombreux plus le législateur nous écoutera.

Vous êtes curieux

L’adhésion permet de vous informer sur l’avancement du concept. Elle est libre et gratuite, les informations sont brèves et limitées à l’essentiel.

Elle ne vous engage à rien et vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

 

 

Vous n'aimez pas les chasseurs ?

Il y a mille raisons de détester la chasse de loisir !

Mais la seule raison de soutenir les sachersdimages est de contraindre l’état à respecter l’immense majorité des usagers de la nature qui n’aiment pas tuer en révisant la loi.

Tuer n'est pas un "art de vivre"

Les chasseurs prétendent que tuer est un ‘art de vivre’. L’état considère que c’est un loisir honorable et que tout citoyen adhère pleinement aux dogmes cynégétiques.

Même dans un état laïc, il n’est pas possible de s’opposer à la chasse, mais nul ne devrait vous interdire de choisir un autre art de vivre; celui des sachersdimages.

 

Vous êtes propriètaire

Votre terrain est obligatoirement lié à un droit de chasse. Il est difficile voire imprudent de s’y opposer.

Les nombreuses dérogations permettent aux chasseurs de ne pas tenir compte de votre opposition.

Vous devez accepter qu’une meute de chiens hystériques terrorisent, chez vous, vos enfants jusque dans leur bac à sable.

Ou qu’un groupe d’individus armés s’invitent au milieu de vos invités pour y poursuivre un sanglier.

Ou qu’une association étrangère décide d’exterminer la faune endémique que vous accueillez chez vous.

 

il est dangereux de s'opposer aux chasseurs

La chasse n’est pas qu’un loisir. Selon les chasseurs eux-mêmes, « tuer est un art de vivre ». Cet oxymore en ferait une secte, ou une religion, selon que l’on accepte ou pas ses dogmes.

Mais son hégémonie et son implantation au plus haut niveau de l’état, la rendent intouchable et extrêmement dangereuse. La chasse est une Mafia et prône le plaisir de tuer.

Il est extrêmement dangereux de vouloir s’opposer ou modifier la charia cynégétique, elle s’aplique avant les lois de la république.

Comme pour les religions ou les partis politiques hégémoniques, le seul moyen de réduire leur nuisance est de proposer une autre philosophie soutenue par davantage de personnes.

Vous devriez donc soutenir les sachersdimages pour que la loi protège enfin les victimes avant leurs bourreaux.

——————–

Les multiples agressions dont sont victimes, ceux qui souhaitent limiter quelque peu les nuisances cynégétiques peuvent aller jusqu’au meurtre. S’il est facile de reclasser les cynégécides en « malheureux accident de chasse », le meurtre en bande organisée de XXX prouve qu’ils ne prennent même plus cette précaution. Leur président appel impunément au meurtre de ceux qui oseraient dégrader leurs miradors, leur lobbyiste se vante d’être à la tête du dernier groupe Stalien d’Europe, et les ministres s’apitoient sur les tracasseries que risque de subir la jeune chasseuse meurtrière d’une autre jeune randonneuse, dont le seul tort est d’avoir aimé la nature. D’autres victimes seraient parfaitement ignorées sans la pétition sénatoriale du collectif « un jour un chasseur ».

 

 

Les chasseurs ont trop de droits.

Parce que la faune sauvage n’est à personne, les chasseurs se la sont appropriées.
Sans opposition, la législation ne permet pas de contester leur gestion égocentriste de la faune et de la nature.
La loi interdit même de s’opposer au plaisir de tuer jusque dans votre jardin !

Think tank

Think tank

Avec quelques personnes motivées,
on peut créer des étoiles ?

Composition :

Les membres créateurs peuvent s’inscrire, modifier ou compléter le think-tank.

Le document est enregistré dans un logiciel de gestion de texte multi-écrivains, afin que les idées ne soient enregistrées que s’il n’y a pas d’avis contradictoire.

Le think-tank est un groupe de réflexion ou laboratoire d’idées. Il remplace avantageusement un lobbyiste comme celui des chasseurs : Thierry Coste.
Il formule une expertise pour traiter de la législation de la chasse, qui allie les aspects constitutionnels et politiques aux aspects environnementaux de la biodiversité.
Actuellement, la réflexion en amont des décisions politiques est souvent partisane et très insuffisante au regard des enjeux démocratiques et environnementaux.

Le système d’élection des sénateurs par de grands électeurs favorise les institutions établies et freine toute évolution sociétale. Les chasseurs y sont représentés à 80 %  et il n’existe aucun opposant à la chasse. C’est la proportion inverse de ce qui existe dans la société civile qu’ils sont censés représenter.

Si aucune décision défavorable à la chasse ne peut y être proposée, il leur sera difficile de refuser une égalité législative après les reproches de favoritisme faite à une députée.

Le think-tank proposera le vote d’un droit d’Eden lié à la propriété afin de rétablir, sans contrainte ni menaces, le droit de choisir librement l’observation de la vie sauvage, au lieu de son exploitation meurtrière.

Les membres du Think-tank sont des personnes compétentes impliquées dans la lutte contre la discrimination des non-chasseurs et pour le rétablissement du droit de profiter de la nature sans l’exploiter, ou l’artificialiser.