L'ART D'OBSERVER ET D'IMMORTALISER DES SCÈNES DE VIES SAUVAGES.

Bambi

alternative éthique et durable à la cynégétique (chasse-loisir),
la SCAPE ne détruit rien, ni la vie,
 
ni l’harmonie de la nature,
ni la sécurité de ses usagers.
Elle remplace la chasse.
parce que s'y opposer est
dangereux, illégal et sans suite.

La SCAPE est à la chasse
Ce que la paix est à la guerre.

Elle préfère vivre avec la nature plutôt que contre elle et recherche une relation pacifiée avec la faune sauvage, fondée sur l’observation, le respect et la coexistence des intérêts agrosylvopastoraux
avec ceux  de la biodiversité.

Sniper photographe animalier
Renard devant une mare

Son association fait la promotion du plaisir d'observer, pour succéder au plaisir de tuer.

C'est une évolution de la transition écologique, plus éthique, plus démocratique et plus respectueuse de la nature et de ses usagers.
Elle préconise une gestion scientifique de la faune sauvage pour rétablir les équilibres de la biodiversité naturelle détruits par la chasse cynégétique. 

PARTICIPEZ !

La scape en trois mots

constat:

La faune sauvage appartient à tous (ou à personne), mais aujourd'hui, un seul groupe (les chasseurs) dispose d'un droit de tuer qui empêche les autres d'exercer leur propre droit : celui d'observer.

revendication :

La SCAPE milite pour que l'acte d'observer une "Scène de Vie Sauvage" soit reconnu comme un droit d'usage légitime, au même titre que la chasse, et qu'elle ne soit plus une activité "tolérée" ou soumise au bon vouloir des calendriers cynégétiques.

Juridique :

Il s'agit de sortir du débat "pour ou contre la chasse" pour entrer sur le terrain du partage de l'espace et du droit civil. Si je souhaite regarder vivre un animal, et qu'il est terrorisé ou tué, on porte atteinte à mon droit de jouir de cette observation.

Cette approche déplace le curseur de l'émotion vers le droit.

Glossaire

La 'biodiversité cynégétique' est un oxymore de la chasse pour réduire la préservation de l'environnement aux seuls intérêts des chasseurs, contrairement à ce que prétend la propagande cynégétique du code de l'environnement. 

La classification de la faune par la chasse et la cynégétique n'a rien de scientifique. C'est pourtant la seule que reconnait la législation.
La définition d'ESOD est purement cynégétique. Elle ne définit jamais à qui ces Espèces sont Suceptible d'Ocasionner des Dégâts. L'explosion des populations de sangliers est la pire catastrophe pour les agriculteurs, mais ce sont les gibiers préférés des chasseurs, qui les ont multipliés grâce aux plans de chasse, mais le renards, qui dévorent des milliers de rongeurs et quelques faisans, est massacré en grand nombre toute l'année.
Pour sauver quelques faisans d'élevage, qui n'ont pas leur place dans la nature, les chasseurs éliminent un prédateur naturel qui fait économiser des milliards d'euros au monde agricole.

Qui suis-je ?

Je suis Sam, un avatar qui s'exprime au nom de l'association. Il peut être utilisé par n'importe quel membre pour transmettre les projets de la scape.
Sam n'a ni passé, ni famille, ni amis, ni vie privée. il est invulnérable.

https://www.notion.so/L-Organisation-35500ebd3bff8156b59ec9d42260a544?v=35400ebd3bff8089982b000c0ef6ce79&source=copy_link#fd4d7648157049b9b378ce3ee0abee7f
https://www.notion.so/L-Organisation-35500ebd3bff8156b59ec9d42260a544?v=35400ebd3bff8089982b000c0ef6ce79&source=copy_link#fd4d7648157049b9b378ce3ee0abee7f

La 'biodiversité naturelle' est un pléonasme de la scape pour préciser que la préservation de l'environnement est incompatible avec les seuls intérêts d'une minaurité, contrairement à ce qu'affirme la  propagande du code de l'environnement. 

Contrairement aux idées établies, la Scape distingue clairement la chasse de subsistance des peuples premiers de la chasse-loisir ou cynégétique, qui est un loisir créé pour le divertissement des élites.
La cynégétique repose sur une classification arbitraire du vivant, subordonnée aux seuls intérêts humains.
Elle est éthiquement indéfendable, écologiquement destructrice et structurellement élitiste. Elle n'est ni éthique, ni durable, ni démocratique. Elle fragilise les écosystèmes et met en danger les autres usagers de l'espace naturel.