La chasse tue

Parce que les chasseurs aiment tuer et que le législateur leur en donne le droit, jusque chez vous, dans le bac à sable de vos enfants.

Pour ne pas chagriner le « pauv chasseurs » l’état refuse de prendre des dispositions techniques ou législatives pour protéger les autres usagers.
Bien que le tir, en milieu ouvert, sur cibles vivantes, soit le plus aléatoire, c’est le moins restreint légalement et physiquement de tous les sports de tirs.

L’état compte uniquement sur le sens des responsabilités d’une communauté réuni autour du seul plaisir de tuer. La chasse est devenue un élevage d’animaux cibles.

Si le nombre d’accidents mortel baisse, c’est dû à la terreur des usagers qui préfèrent se cloitrer chez eux et se priver de leur loisir de nature.

Les ministres qui ont favorisé les « accidents » cynégétiques devraient être responsables de ces cynégécides.

Les chasseurs ont trop de droits.

Parce que la faune sauvage n’est à personne, les chasseurs se la sont appropriées.
Sans opposition, la législation ne permet pas de contester leur gestion égocentriste de la faune et de la nature.
La loi interdit même de s’opposer au plaisir de tuer jusque dans votre jardin !

La chasse se paye des élections avec l’argent public

Bien qu’ils n’aient pas le soutien du public, les chasseurs ont bénéficié de plusieurs soutiens publics ces dernières années.
La Macronie a énormément investi dans le clientélisme cynégétique. Les chasseurs ont investi ses subventions dans une liste Européenne contre lui.

  • Une baisse du prix du permis national de chasse de 400 à 200 euros en 2019
  • La création d’un fonds biodiversité doté de 15 millions d’euros par an, financé en partie par l’État
  • Une augmentation globale des subventions accordées aux chasseurs de 42 000% sous le premier mandat d’Emmanuel Macron

Malgré ces soutiens, le financement de la campagne a posé des difficultés :

  • Willy Schraen, initiateur de la liste, a évoqué la nécessité de « résoudre l’équation financière » pour réunir les deux millions d’euros de la campagne
  • N’ayant pas atteint le seuil de 3% des voix, la liste n’a pas pu bénéficier du remboursement des frais de campagne.

Habitué à dicter sa loi aux élus, il cherche maintenant quels partis va le subventionner dans tous ceux qui lui ont prêté allégeance.

PLAIDOYER POUR LES e.s.o.d.

——————————— Pétition contre la gestion génocidaire de la biodiversité. ———————————

Discours pour l’abolition de la peine de mort des Espèces Susceptibles d’Occasionner des Dégâts (ESOD)

Mes chers concitoyens,

Aujourd’hui, je me tiens devant vous avec une conviction profonde et un engagement inébranlable envers nos valeurs les plus fondamentales. Je suis ici pour vous parler d’un sujet qui touche au cœur de notre humanité, à notre sens de la justice et à notre capacité à évoluer en tant que société civilisée. Je suis ici pour plaider en faveur de l’abolition de la peine de mort pour les Espèces Susceptibles d’Occasionner des Dégâts (ESOD).

La peine de mort, dans toutes ses formes, est une pratique inhumaine et obsolète. Elle va à l’encontre des principes de dignité humaine et de respect de la vie. Elle ne contribue pas à dissuader les dégâts des ESOD, elle ne répare pas les torts causés, et elle ne fait que perpétuer un cycle de violence et de vengeance.

En tant que membres des Espèces Susceptibles d’Occasionner des Dégâts, (ESOD) nous sommes conscients de notre responsabilité envers notre planète et envers toutes les formes de vie qui la peuplent. Nous reconnaissons que chaque être vivant, quelle que soit sa nature, mérite d’être traité avec respect et dignité.

L’abolition de la peine de mort pour les ESOD est un impératif moral. Elle témoigne de notre engagement envers les principes de compassion, de réhabilitation et de réconciliation. Elle affirme notre croyance en la possibilité de changer, même pour les espèces qui ont causé des dégâts.

Je comprends que certains parmi nous puissent craindre que l’abolition de la chasse n’entraîne une augmentation des risques pour notre sécurité. Cependant, les faits démontrent que la mise à mort d’une espèce, n’est pas dissuasive et qu’elle ne garantit pas la sécurité des élevages et des cultures.
En réalité, elle ne fait que nuire à notre réputation en tant que société respectueuse des droits de tous les êtres sensibles.

En abolissant la peine de mort pour les ESOD, nous envoyons un message fort au reste du monde : nous croyons en la valeur de la vie, quelle que soit sa forme. Nous rejetons la logique de la vengeance et de la violence, et nous nous engageons à promouvoir des solutions fondées sur la compassion et la réhabilitation.

Mes chers concitoyens, l’abolition de la peine de mort pour les Espèces Susceptibles d’Occasionner des Dégâts est un pas crucial vers un avenir plus juste, plus humain et plus respectueux de la vie sous toutes ses formes. C’est un témoignage de notre volonté de construire un monde où la justice est équitable pour tous, où la rédemption est possible, et où la vie est précieuse.

Objectifs

L’association a pour objectifs de :
–  Développer et enseigner les techniques d’observation furtive et d’immortalisation artistique.
– Présenter au public et aux autorités, une alternative éthique à la chasse, moins dangereuse pour la nature et ses usagers et plus respectueuse de la faune, des personnes et des institutions.
– Restaurer une biodiversité complète et naturelle, qui ne soit pas réduite aux intérêts de quelques personnes
– Réformer profondément la législation pour que le plaisir d’observer puisse être un choix et que le plaisir de tuer ne soit plus une priorité.