Les violences cynégétiques ne sont pas les plus importantes si l’on prend l’année civile comme base de calcul statistique, mais toutes les violences des plus forts sur les plus faibles devraient être sévèrement réprimées. Il n’y a aucune raison objective pour  limiter la réprssion aux violences sexistes et sexuelles. Les gilets jaunes, les viellards, les uasagers de la nature et surtout les jeunes enfants, méritent autant de compassion lorsqu’ils sont vicitmes de violences gratuites perpétuées par quelqu’un de plus fort, de plus dangereux ou de plus armé que lui.

D’autant plus lorsque ce pouvoir à été accordé ou favorisé par l’état et que la loi interdit le droit de se défendre. C’est parfois le cas des forces de l’ordres lorsque les défauts de son encadrement laisse libre court à des comportements haineux, racites, ou discriminatoires. Toutes les dictatures utilisent ces déviances individuelles pour réprimer les opositions en se dédouannat de ses responsabilités.

Dans le pays des droits de l’homme, la démocratie recule chaque jour dans nos campagnes.

• 80 % des rureaux, terrorisé par la guerre contre la faune sauvage, restent terrés à leur domicile en espérant y être moins en danger.
• 15%, trop vieux, trop fragile ou famille de chasseurs n’ont pas d’autre choix et ne se sentent pas privés de liberté.
• 3% comme lesparisiens du Bataclan, refusent de ceder au terrorisme cynégétique, ils sont souvent menacés par les chasseurs.
• Et … parfois… le coup part …
• … c’est un (malheuruex accident de chasse) ou cynégécide !

Les chasseurs ne sont dangereux que pendant une action de chasse lorsque leur fusil est armé et pret à tirer. Soit quelque seconde par sortie de chasse.

C’est un fait. Bien que ce ne soit pas leur objectif, les automobilistes tuent plus de personnes chaque année. Mais, rapporter au nombre d’heure pendant lesquels le conducteur est dangereux, la circulation automobile est beaucop moins dangereuse que la chasse.

Rapporter au nombre d’heures de pratique dangereuses, la chasse est certainement le loisir le plus dangereux de tous.

Elle serait plus ou moins mortelle pour les autres usagers, si les chasseurs n’avaient pas pour habitude de faire fuir les usagers de la nature en les mettant en joue ou en leur « tirant dans les pattes ».

Quoi que, sans ces menaces ils y auraient sans doute plus d’usagers dans la nature, et plus d’accidents. Elles expliquent mieux qu’une soit disant formation la baise du nombre de cynagacides.

Avec cette base statistique plus honnête, le terrorisme rural est même bien plus dangereux que le terrorisme citadin.

Si on compare des choses comparables, la chasse est sans conteste le plus dangereux sport de tir. La cible y est la plus aléatoire et le tir y est le moins encadré et protègè. La concéquance est évidente : 300 morts pour les chasseurs zéro pour tous les autres sports de tir.

Mais les chasseurs ne sont pas responsables de leurs cynégécides. Ils tuent parce qu’ils aiment tuer. C’est leur objectif et ce qui rassemble tous les chasseurs. Comme l’explique leur président, le tir sur hommo-sapiens n’est qu’un dégat collatéral du tir sur tout ce qui vie.

La chasse alimentaire n’existe plus. Le gibier est toxique. les chasseurs d’aujourd’hui jouent à la guerre, sans risques, contre une ennemie imaginaire et surtout inofenssive ; la faune sauvage.

Les vrais coupables sont les politiciennes et les politiciens qui, pour des raisons electoralistes, de copinages, ou d’incompétance ont voté des lois pour laisser libre court au plaisir de tuer et simultanénément interdire toute possibilité de riposte aux victimes.

Comme les violences du groupe Wagner sont reprochées à Poutine, les violences cynégétiques devraient être reprochées au législateur.

En supprimant le jour sans chasse et la zone de protection de 150 mètres autour des hbitation, la ministre Christine Bachelot, devrait se sentir responsable du meurtre de Morgan Keane. Ces principes de précaution de base n’auraient jamais du être abandonnée.